Jack Daniel’s mengejar mainan anjing parodi

WASHINGTON –

Perusahaan yang membuat Jack Daniel’s melolong marah atas mainan anjing yang mencicit yang memparodikan botol khas wiski. Sekarang, perusahaan minuman keras itu menggonggong di depan pintu Mahkamah Agung AS.

Jack Daniel’s telah meminta para hakim untuk mengadili kasusnya terhadap produsen mainan plastik Bad Spaniels. Pengadilan tinggi bisa mengatakan secepat hari Senin apakah para hakim akan setuju. Beberapa perusahaan besar dari pembuat Campbell Soup hingga Patagonia merek outdoor dan pembuat jeans Levi Strauss telah mendesak para hakim untuk mengambil apa yang mereka katakan sebagai kasus penting untuk hukum merek dagang.

Mainan yang membuat Jack Daniel sangat gila meniru bentuk persegi dari botol wiski serta label hitam-putih dan minuman keras berwarna kuning sambil menambahkan apa yang disebutnya “humor kotoran”. Sementara botol aslinya memiliki kata-kata “Old No. 7 Brand” dan “Tennessee Sour Mash Whiskey”, parodi tersebut berbunyi: “The Old No. 2 on Your Tennessee Carpet.” Alih-alih catatan aslinya bahwa itu adalah 40% alkohol berdasarkan volume, parodi mengatakan itu adalah “43% Poo by Vol.” dan “100% Bau”.

Mainan itu dijual seharga sekitar $13 hingga $20 dan catatan kemasannya dengan huruf kecil: “Produk ini tidak berafiliasi dengan Pabrik Penyulingan Jack Daniel.”

Pembuat mainan mengatakan Jack Daniel’s tidak bisa menerima lelucon. “Sungguh ironis bahwa penyuling wiski terkemuka Amerika sama-sama tidak memiliki selera humor dan tidak menyadari kapan – dan semua orang – sudah muak,” tulis pengacara untuk Produk VIP yang berbasis di Arizona di pengadilan tinggi. Mereka memberi tahu para hakim bahwa Jack Daniel’s telah “berperang” melawan perusahaan karena “memiliki keberanian untuk membuat parodi penuh kata-kata” dari botolnya.

Tetapi pengacara utama Jack Daniel, Lisa Blatt, tidak mempermasalahkan posisi perusahaan dalam pengajuannya.

“Yang pasti, semua orang menyukai lelucon yang bagus. Tapi ‘lelucon’ bermotivasi keuntungan VIP membingungkan konsumen dengan memanfaatkan niat baik Jack Daniel yang diperoleh dengan susah payah,” tulisnya untuk Brown-Forman Corp., Jack Daniel’s yang berbasis di Louisville, Kentucky. perusahaan utama.

Blatt menulis bahwa keputusan pengadilan yang lebih rendah memberikan “perlindungan menyeluruh” untuk pelanggaran merek dagang yang lucu. Dan dia mengatakan itu memiliki “konsekuensi yang luas dan berbahaya,” menunjuk ke anak-anak yang dirawat di rumah sakit setelah makan produk ganja yang meniru kemasan permen.

Jika Produk VIP diizinkan untuk membingungkan konsumen dengan mainan anjing, “pelanggar lucu lainnya dapat melakukan hal yang sama dengan kotak jus atau permen ganja,” tulis Blatt.

Mainan itu adalah bagian dari rangkaian Produk VIP yang disebut Silly Squeakers yang meniru botol minuman keras, bir, anggur, dan soda. Mereka termasuk Mountain Drool, yang memparodikan Mountain Dew, dan Heini Sniff’n, yang memparodikan Heineken. Pengadilan pada tahun 2008 melarang perusahaan menjual parodi Budweiser, ButtWiper.

Setelah perusahaan mulai menjual mainan Bad Spaniels pada tahun 2014, Jack Daniel’s menyuruh perusahaan untuk berhenti, tetapi VIP pergi ke pengadilan untuk diizinkan terus menjual produknya. Jack Daniel memenangkan putaran pertama di pengadilan tetapi kalah banding. Kasus tersebut sampai ke Mahkamah Agung pada tahap awal, tetapi para hakim tidak gigit.

Bad Spaniels bukan satu-satunya mainan anak anjing parodi yang memicu kemarahan merek yang ditirunya. Pembuat tas mewah Louis Vuitton menggugat pembuat Chewy Vuiton atas mainan anjing tas mewah mereka. Pada tahun 2007 pengadilan banding federal berpihak pada produsen mainan kunyah, Haute Diggity Dog yang berbasis di Nevada. Louis Vuitton tidak mengajukan banding ke Mahkamah Agung.

Kasusnya adalah Jack Daniel’s Properties Inc. v. VIP Products LLC, 22-148.